Colheita de feijão mecanizada x manual

Crédito Indústrias Colombo

Publicado em 3 de junho de 2015 às 07h00

Última atualização em 3 de junho de 2015 às 07h00

Acompanhe tudo sobre Colheita, Feijão, Mecanização, Plantio direto e muito mais!

 

Ricardo Ferreira Garcia

Professor da Universidade Estadual do Norte Fluminense Darcy Ribeiro ” UENF

garcia@uenf.br

Crédito Indústrias Colombo
Crédito Indústrias Colombo

O processo de mecanização agrícola consiste na troca do trabalho agrícola manual por máquinas visando à automatização de um processo, tornando-o repetitivo com a manutenção da forma operacional em que o trabalho é realizado.

Como principais benefícios, é possível citar a redução do custo da operação agrícola, tempo operacional, condições insalubres de trabalhadores e de perdas da cultura. Além disso, ocorre o aumento da capacidade operacional, qualidade do produto e capacidade de exploração de grandes áreas em tempo relativamente menor, quando comparado às operações manuais.

Como desvantagens, destacam-se o aumento da perda de grãos, os riscos de danos mecânicos durante a colheita e a exigência de cultivares adaptadas ao sistema de colheita mecanizado.

Faça as contas

No sistema manual de arranquio e enleiramento, gastam-se em média de oito a dez homens/dia/hectare para essas tarefas, resultando num rendimento de 178 m2/h, aproximadamente. Para realizar a mesma função de corte e enleiramento com sistema mecanizado, diversas configurações de ceifadoras podem ser utilizadas, dependendo da disponibilidade de trator ou colhedora.

Com um conjunto mecanizado composto por trator e ceifador de barra mais simples engatado à sua parte frontal, com 2,0 m de largura e à velocidade de 2,7 km/h, obtém-se uma capacidade operacional de 0,6 ha/h aproximadamente. O conjunto mecanizado composto por trator e ceifador de 3,0 m acoplado ao engate de três pontos, à mesma velocidade, alcança uma capacidade operacional de 0,8 ha/h.

Com uma colhedora autopropelida acoplada a uma plataforma de corte e enleiramento de 4,2 m, à 2,8 km/h, obtém-se uma capacidade operacional de 1,2 ha/h. E utilizando-se uma plataforma de 4,5 m, a 3,5 km/h, se alcança uma capacidade operacional de até 1,6 ha/h. Para realizar estas mesmas operações manualmente, se gastariam em média, aproximadamente, 40 homens/hora.

Para a operação de recolhimento e trilha, utilizando-se um conjunto mecanizado de trator e recolhedora acoplada de 1,8 m de largura, e trabalhando-se a 5 km/h, obtém-se a capacidade operacional de 2 ha/h.

O que muda

Segundo a Embrapa, a época adequada da colheita constitui o fator determinante de um produto final de alto valor comercial e redução de perdas, e para se obter sementes de boa qualidade as lavouras devem ser colhidas, preferencialmente, logo após elas alcançarem a maturação fisiológica, época que corresponde ao estádio de desenvolvimento em que as plantas estão com folhas amarelecidas, com as vagens mais velhas, quase secas, e com as sementes na sua capacidade máxima de desenvolvimento, mas com umidade ainda alta, necessitando de secagem.

Nas variedades de sementes de cor bege, a maturação fisiológica é alcançada quando o teor de umidade das sementes encontra-se ao redor de 38 a 44%, e nas de cor preta, em torno de 30 a 40%. Na impossibilidade de colher no ponto de maturação fisiológica, recomenda-se iniciar a colheita quando a umidade das sementes atingir 20%. Sementes imaturas, colhidas antes de terem atingido seu ponto de maturação fisiológica, apresentam baixo vigor e baixo poder germinativo.

Segundo o Iapar (Instituto Agronômico do Paraná), algumas variedades são mais recomendadas para a colheita mecânica, independente da coloração, por serem mais resistentes ao impacto e apresentarem porte mais ereto ” IPR Campos Gerais, IPR 139, IPR Corujinha, Iapar 81 e IPR Juriti (cultivares do grupo Carioca), e IPR Tuiuiú, IPR Tiziu e IPR Uirapuru (cultivares do grupo Preto).

A época adequada da colheita é fator determinante de um produto final de alto valor comercial - Crédito Nilton Gomes Jaime
A época adequada da colheita é fator determinante de um produto final de alto valor comercial – Crédito Nilton Gomes Jaime

Custo

Ao comparar o custo de colheita manual com a mecanizada, foi analisada a participação percentual dos itens componentes do custo de produção de feijão, em sistema de plantio direto, em área de 50 sc/ha na região de Capão Bonito (SP). O custo do sistema de colheita semimecanizado, realizado por arranquio manual seguido do uso da recolhedora de feijão, foi de R$ 428,00, representando 18% do total do custo de produção da cultura.

Numa propriedade com o mesmo rendimento e na mesma época, também em São Paulo, obteve-se o custo de R$ 270,00/ha para a realização da operação de colheita com colhedora autopropelida, confirmando a viabilidade da mecanização.

 

Essa matéria você encontra na edição de maio da revista Campo & Negócios Grãos. Adquira a sua!

Participe do Nosso Canal no WhatsApp

Receba as principais atualizações e novidades do agronegócio brasileiro.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pesquisar

Últimas publicações

1

LS Tractor na Hortitec 2025: tratores versáteis otimizam manejo dos hortifruticultores

2

Exportações de café em maio alcançam 2,963 milhões de sacas, queda de 33% ante mai/24

3

Fazenda Botânica: consórcio entre café e soja alia rentabilidade e sustentabilidade

4

Projeto ‘Café Soja’: como café e soja se uniram após as geadas de 2021

5

Sebrae Minas debate tributação na era digital no agronegócio em live gratuita

Assine a Revista Campo & Negócios

Tenha acesso a conteúdos exclusivos e de alta qualidade sobre o agronegócio.

Publicações relacionadas

Café

Exportações de café em maio alcançam 2,963 milhões de sacas, queda de 33% ante mai/24

Fileiras consorciadas de café e soja em lavoura no sul de Minas Gerais

Projeto 'Café Soja': como café e soja se uniram após as geadas de 2021

Plantio de cereais com café

Plantio de cereais com café ganha força no campo

Café consorciado com soja ou milho

Café consorciado com soja ou milho: solo mais vivo, menos custo e lavoura mais forte