Trigo a R$ 51,77/saca?

Crédito Shuterstock

Publicado em 20 de outubro de 2015 às 09h20

Última atualização em 20 de outubro de 2015 às 09h20

Acompanhe tudo sobre Trigo e muito mais!
Crédito Shuterstock
Crédito Shuterstock

Quem seguiu a recomendação e fixou preço a $ 6,22 está com este preço, contra R$ 30,81/saca oferecidos hoje aos triticultores.

Os preços do trigo para o agricultor brasileiro giraram em torno de R$ 30,81/saca no Rio Grande do Sul e R$ 33,93/saca no Paraná, no final da semana passada. E o release do Cepea da semana anterior falava que “o preço do trigo começa a safra abaixo do Preço Mínimo de Garantia do Governo Federal“, que é de R$ 34,98/saca.

Esta é a situação real, atual. Mas, quem se aprofundou no assunto e atualizou sua forma de comercialização consegui preços muito, muito maiores, segundo a Consultoria Trigo & Farinhas, na sua Análise Semanal da última sexta-feira.

Em julho deste ano, logo depois do anúncio do relatório mensal do USDA, as cotações do trigo na Bolsa de Chicago subiram para US$ 6,22/bushel na Bolsa de Chicago para dezembro de 2015 e permitiu a fixação do preço a R$ 51,77/saca, isto é, 52,58% a mais do que o preço atual no Paraná e 68,02% a mais do que o preço atual no Rio Grande do Sul, segundo Luiz Carlos Pacheco, analista sênior da Consultoria.

“Este é o preço sonhado por todos os triticultores do país e resolveria todos os problemas do trigo, sem haver necessidade de pedir ajuda a ninguém, especialmente ao governo“, afirma Pacheco.

Mas, a situação poderia ter sido ainda muito melhor. No dia 18 de dezembro último a cotação do trigo chegou a R$ 56,84 e em maio de 2014, a cotação do trigo para dezembro/15 chegou a incríveis R$ 64,28/saca ou R$ 1.134,05/tonelada, quase o dobro do que o mercado oferece hoje, que é R$ 650,00/tonelada, segundo Pacheco. Importante: sem onerar as farinhas.

Todas estas oportunidades foram reais e efetivas, não meras projeções, mas foram perdidas, simplesmente porque a imensa maioria dos que tomam decisões de comercialização simplesmente não sabem operar mercados futuros e ficam presos à grande especulação que é o mercado físico, segundo Pacheco.

Se este tipo de comercialização já estivesse sendo usada em mais larga escala no país, certamente haveria mais estímulo para o plantio de trigo e poderíamos chegar mais facilmente à autossuficiência, economizando cerca de US$ 2 bilhões com o trigo importado, como ocorreu na temporada que acabou em agosto último, segundo a Consultoria Trigo & Farinhas.

“Como o dólar, além do clima, é o grande vilão do preço do pãozinho, neste momento, com menos importação os produtos do trigo poderiam ser mais baratos“, afirma Pacheco.

Participe do Nosso Canal no WhatsApp

Receba as principais atualizações e novidades do agronegócio brasileiro.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Pesquisar

Últimas publicações

1

Syngenta Seeds anuncia novo Diretor Comercial para a marca Golden Harvest

2

Custos de produção do frango de corte caem em 2025, enquanto suínos registram alta

3

BASF Soluções para Agricultura adquire empresa de controle biológico de pragas AgBiTech

4

Clima favorece soja no Paraguai e produção pode superar 11 milhões de toneladas em 2026

5

30ª Show Tecnológico Copercampos: quatro dias de tecnologia e conhecimento

Assine a Revista Campo & Negócios

Tenha acesso a conteúdos exclusivos e de alta qualidade sobre o agronegócio.

Publicações relacionadas

imagem_2022-06-29_162755548

Dicas para o cultivo eficiente da couve-flor

imagem_2022-06-30_140748626

Irrigação aumenta produtividade em citros

imagem_2022-06-29_160218576

Como eliminar a mosca-branca com um manejo integrado?

imagem_2022-06-29_171335924

Quais as variedades de alface para cultivo o ano todo?