SANTINATO, R.
Engenheiro agrônomo, pesquisador e consultor – Santinato & Santinato Cafés Ltda., Campinas (SP)
SILVA, R.O.
Gerente do Campo Experimental ACA, Araguari (MG)
FERNANDES, A.L.T.
Pró-reitor da UNIUBE, Uberaba (MG)
MOSCA, E.
Consultor – ACA, Araguari (MG)
SANTINATO, F.
Engenheiro agrônomo, Msc., doutorando em Agronomia – UNESP Jaboticabal (SP)
As fontes de fósforo mais utilizadas na cultura do café são o superfosfato simples e o MAP, em doses que variam conforme recomendação realizada em função da análise de solo e da expectativa de produtividade. São utilizados, geralmente, de 20,0 a 80,0 kg ha-1 de P2O5. Tanto essas fontes como outras solúveis, exceto o termofosfato, apresentam o problema de elevada fixação no solo, tornando o nutriente indisponível às plantas.
As alternativas para evitar a fixação compreendem a utilização dos bioativadores que contêm fósforo, ácidos fúlvicos, húmicos ou fósforo peletizado com matéria orgânica. Neste sentido, o presente trabalho instalado no Campo Experimental da ACA, Araguari (MG), objetivou estudar doses crescentes de 15,0, 20,0 e 25,0 L ha-1 do bioativadorSturdy, comparativamente com o superfosfato simples e o MAP (ambos na dose de 80,0 kg ha-1 de P2O5).
O delineamento experimental utilizado foi o de blocos ao acaso, com quatro repetições, em parcelas de 30 plantas, sendo úteis as seis centrais. Utilizou-se lavoura de Catuaà Amarelo IAC 62, com 10 anos de idade, espaçada em 3,7 x 0,7 m, plantada em solo LVA.
As avaliações constaram das produtividades de 2012, 2013, 2014 e 2015, bem como a média do quadriênio. Além disto, avaliaram-se os teores de P-resina no solo após cada safra. Os dados foram submetidos à análise de variância e procedente ao teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Resultados e discussão
A aplicação do Sturdy, em qualquer uma das doses testadas, refletiu na produtividade do cafeeiro no primeiro ano avaliado. A partir da segunda safra, Sturdy passou a elevar a produtividade igualando-se aos padrões SFS e MAP.
Em valores absolutos, na média das quatro safras, as maiores produtividades foram obtidas pelo Sturdy 20,0 L ha-1 e pelo MAP. Dessa forma, pode-se substituir a adubação fosfatada pelo Sturdy, desde que exista teores adequados de P no solo no início das aplicações (Tabela 1).
Tabela 1. Produtividade do cafeeiro, 2012, 2013, 2014, 2015 e média do quadriênio, em função dos tratamentos estudados
Tratamentos | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | Média do quadriênio |
T1 – Testemunha | 40,7 a | 71,1 c | 21,4 b | 20,5 b | 38,4 |
T2 – Sturdy 15 L | 49,4 a | 81,9 bc | 37,5 a | 49,2 a | 54,5 |
T3 – Sturdy 20 L | 44,3 a | 103,2 ab | 39,6 a | 51,0 a | 59,5 |
T4 – Sturdy 25 L | 34,7 a | 97,0 ab | 42,2 a | 50,1 a | 56,0 |
T5 – SFS 400 kg | 34,3 a | 87,8 abc | 43,1 a | 41,2 a | 51,6 |
T6 – MAP 160 kg | 46,1 a | 108,3 a | 36,6 ab | 43,4 a | 58,6 |
CV (%) | 25,44 | 11,77 | 18,19 | 14,3 | – |
*Médias seguidas das mesmas letras não diferem de si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Desde a primeira safra, a aplicação de Sturdy e das fontes fosfatadas convencionais promoveram elevação nos teores de P no solo. O fato se repetiu em todas as safras.
Tabela 2. Teores de P no solo (mg dm-3) em função dos tratamentos estudados.
Tratamentos | P resina (mg dm-3) | Média | |||
2011 | 2012 | 2013 | 2014 | ||
T1 ” Testemunha | 51,4 b | 80,7 b | 68,3 b | 83,4 b | 70,9 b |
T2 – Sturdy 15 L | 111,4 a | 138,6 a | 143,8 a | 129,2 a | 130,7 a |
T3 – Sturdy 20 L | 112,4 a | 166,9 a | 127,8 a | 132,1 a | 134,8 a |
T4 – Sturdy 25 L | 104,7 a | 170,8 a | 151,0 a | 103,9 a | 132,6 a |
T5 – SFS 400 kg | 128,5 a | 173,7 a | 120,1 a | 145,9 a | 142,0 a |
T6 – MAP 160 kg | 101,7 a | 135,1 a | 158,5 a | 157,9 a | 138,3 a |
CV% | 28,76 | 25,37 | 31,49 | 41,37 | 35,60 |
*Médias seguidas das mesmas letras não diferem de si pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade.
Pode-se concluir que é viável a utilização de Sturdy na adubação fosfatada, pois ele substitui as fontes convencionais.
Essa matéria você encontra na edição de outubro da revista Campo & Negócios Grãos. Adquira já a sua.
